潮评丨“全球一半AI人才是中国人”,秘诀是“投资于人”
潮评丨“全球一半AI人才是中国人”,秘诀是“投资于人”
潮评丨“全球一半AI人才是中国人”,秘诀是“投资于人”潮新闻(xīnwén) 特约评论员 佘宗明
21世纪什么最贵?人才(réncái)。
AI时代来自哪里的AI人才最多(duō)?中国。
前不久,英(yīng)伟达CEO黄仁勋就说,“中国做得(dé)太棒了,全球50%的AI研究人员是中国人,你(nǐ)无法阻碍他们,无法阻止他们推进AI发展。”
虽然全球AI人才里华人能否占到1/2,仍(réng)需统计学数据支撑,但华人在全球AI圈内存在感十足,却是不争事实(shìshí)。
谓予不信,可看(kàn)数据:
斯坦福大学发布的《2023年(nián)人工智能指数报告》显示,全球顶尖AI研究人员中,中国籍专家的比例高达47%,远超(yuǎnchāo)美国的18%和(hé)欧盟的11%。
2024年4月,美国智库Macro Polo也发布报告显示,美国顶尖人工智能人才中(zhōng),华人(huárén)占(zhàn)比高达75%,且比例仍在持续增长。
今年1月,《南华早报》报道,2024年中国顶尖科技人(rén)才数量(shùliàng)超32000人,首次超过美国的31000多人,成为全球拥有最高层次(céngcì)科技人才最多的国家。
OpenAI华人员工总数超60人,占(zhàn)研发团队比例约25%,ChatGPT关键技术(guānjiànjìshù)贡献者中至少有9名华人,马斯克的xAI核心成员中华人占比也很高(gāo)。
问题来了:为什么(wèishénme)这么多AI人才都是中国(zhōngguó)人?进一步追问,为什么中国能成为AI人才的超级蓄水池?
答案或许就藏在那(nà)四个字当中:投资于人。
中国的高等教育更显普惠,体现出了明显的“投资于人”倾向。偏低的学费标准和(hé)多元的助学金补助(bǔzhù),将上大学的经济门槛拉至极低。这是培养大规模、高素质技术工程人才(réncái)的基础性前提。
2017年(nián),国家层面提出“新工科”理念;2018年,教育部印发《高等学校人工智能创新行动计划》,提出到2020年建设成100个“AI+X”复合特色专业;2019年,教育部又增设了(le)“人工智能”本科专业,成了AI学科体系化建设的里程碑式(lǐchéngbēishì)节点……前瞻性(qiánzhānxìng)布局和先行部署,为规模化AI人才培养(réncáipéiyǎng)创造了条件。
清华、北大、浙大三(sān)所高校,就都(dōu)跻身2022年世界顶尖AI研究机构25强。
到头来,庞大(pángdà)的接受高等教育人口基数+长期的STEM(科学、技术、工程(gōngchéng)、数学)教育沉淀,为“人才红利”变成“工程师红利”提供了(le)支撑。
《人民日报》去年4月的报道中就提到,中国每年科学、技术、工程、数学专业(STEM)毕业生的数量超500万,全球(quánqiú)领先,“人才资源总量(zǒngliàng)、科技人力资源(rénlìzīyuán)、研发人员总量均居全球首位,这些有力(yǒulì)支撑了科技创新、推动了产业转型升级。”
如果说教育体系建造了超大的人才“反应堆”,那政策支持就是(jiùshì)“加速器”,产业(chǎnyè)需要(xūyào)则是“强引擎”。都知道,中国是全球产业门类最齐全的制造业大国,这些产业门类对应了丰富的应用场景与(yǔ)海量的数据沉淀。应用场景广(guǎng)、落地空间大,正是中国互联网产业蓬勃发展的前置条件,也是中国AI领域活力四射的重要依托。
广阔的产业练兵场支撑了众多AI应用的发展,吸引了大量科技巨头与初创企业布局AI,最终(zuìzhōng)又为AI人才提供了孵化地与练武场(liànwǔchǎng)。
无论是国内BAT和华为搭建的(de)开源社区,还是DeepSeek以“应届生+博四博五实习生+毕业不久(bùjiǔ)的年轻人”为主的核心团队,都反映(fǎnyìng)了企业在提供创新环境与实践场地上的价值。而产学研一体化又将科研教学(jiàoxué)跟产业需求串了起来,非但厚植了创新生态,也打通了AI人才从(cóng)学到用的闭环链路。
“你在三四月做的事(shì),在八九月自有答案。”从根本上讲,中国AI人才储备规模在全球居首(jūshǒu),也是耕耘(gēngyún)播种后结出的硕果。科技(kējì)战的本质就是人才战。AI人才积累的厚度,托起了中国AI产业的竞争力。
但也要看到两点:从AI人才分布看,中国(zhōngguó)是全球最大(zuìdà)的AI人才输出国,却不是最大的AI人才流入地;从教育(jiàoyù)特点看,美国教育模式侧重于个性化教育与发散性思维培养,中国教育体系则更(gèng)擅长标准化(biāozhǔnhuà)培养,二者分别被认为更适合做从0到1的原创性研究、培养工程师人才。
怎样用强磁场吸引那些“东南(dōngnán)飞”的AI人才(réncái)回来,怎么培养梁文锋、王兴兴这类能做底层创新的人才,是摆在我们面前的问题。接下来,我们该如何培养跟留住更多(duō)AI人才,确实需要深谋远虑、通盘考量(kǎoliáng),但毫无疑问,在我们奔徙于(yú)未来之途时,“全球一半AI人才是华人”已经将启示录写在了我们掌心——更多地“投资于人”,方(fāng)能更好地“收获于人”。
潮新闻(xīnwén) 特约评论员 佘宗明
21世纪什么最贵?人才(réncái)。
AI时代来自哪里的AI人才最多(duō)?中国。
前不久,英(yīng)伟达CEO黄仁勋就说,“中国做得(dé)太棒了,全球50%的AI研究人员是中国人,你(nǐ)无法阻碍他们,无法阻止他们推进AI发展。”
虽然全球AI人才里华人能否占到1/2,仍(réng)需统计学数据支撑,但华人在全球AI圈内存在感十足,却是不争事实(shìshí)。
谓予不信,可看(kàn)数据:
斯坦福大学发布的《2023年(nián)人工智能指数报告》显示,全球顶尖AI研究人员中,中国籍专家的比例高达47%,远超(yuǎnchāo)美国的18%和(hé)欧盟的11%。
2024年4月,美国智库Macro Polo也发布报告显示,美国顶尖人工智能人才中(zhōng),华人(huárén)占(zhàn)比高达75%,且比例仍在持续增长。
今年1月,《南华早报》报道,2024年中国顶尖科技人(rén)才数量(shùliàng)超32000人,首次超过美国的31000多人,成为全球拥有最高层次(céngcì)科技人才最多的国家。
OpenAI华人员工总数超60人,占(zhàn)研发团队比例约25%,ChatGPT关键技术(guānjiànjìshù)贡献者中至少有9名华人,马斯克的xAI核心成员中华人占比也很高(gāo)。
问题来了:为什么(wèishénme)这么多AI人才都是中国(zhōngguó)人?进一步追问,为什么中国能成为AI人才的超级蓄水池?
答案或许就藏在那(nà)四个字当中:投资于人。
中国的高等教育更显普惠,体现出了明显的“投资于人”倾向。偏低的学费标准和(hé)多元的助学金补助(bǔzhù),将上大学的经济门槛拉至极低。这是培养大规模、高素质技术工程人才(réncái)的基础性前提。
2017年(nián),国家层面提出“新工科”理念;2018年,教育部印发《高等学校人工智能创新行动计划》,提出到2020年建设成100个“AI+X”复合特色专业;2019年,教育部又增设了(le)“人工智能”本科专业,成了AI学科体系化建设的里程碑式(lǐchéngbēishì)节点……前瞻性(qiánzhānxìng)布局和先行部署,为规模化AI人才培养(réncáipéiyǎng)创造了条件。
清华、北大、浙大三(sān)所高校,就都(dōu)跻身2022年世界顶尖AI研究机构25强。
到头来,庞大(pángdà)的接受高等教育人口基数+长期的STEM(科学、技术、工程(gōngchéng)、数学)教育沉淀,为“人才红利”变成“工程师红利”提供了(le)支撑。
《人民日报》去年4月的报道中就提到,中国每年科学、技术、工程、数学专业(STEM)毕业生的数量超500万,全球(quánqiú)领先,“人才资源总量(zǒngliàng)、科技人力资源(rénlìzīyuán)、研发人员总量均居全球首位,这些有力(yǒulì)支撑了科技创新、推动了产业转型升级。”
如果说教育体系建造了超大的人才“反应堆”,那政策支持就是(jiùshì)“加速器”,产业(chǎnyè)需要(xūyào)则是“强引擎”。都知道,中国是全球产业门类最齐全的制造业大国,这些产业门类对应了丰富的应用场景与(yǔ)海量的数据沉淀。应用场景广(guǎng)、落地空间大,正是中国互联网产业蓬勃发展的前置条件,也是中国AI领域活力四射的重要依托。
广阔的产业练兵场支撑了众多AI应用的发展,吸引了大量科技巨头与初创企业布局AI,最终(zuìzhōng)又为AI人才提供了孵化地与练武场(liànwǔchǎng)。
无论是国内BAT和华为搭建的(de)开源社区,还是DeepSeek以“应届生+博四博五实习生+毕业不久(bùjiǔ)的年轻人”为主的核心团队,都反映(fǎnyìng)了企业在提供创新环境与实践场地上的价值。而产学研一体化又将科研教学(jiàoxué)跟产业需求串了起来,非但厚植了创新生态,也打通了AI人才从(cóng)学到用的闭环链路。
“你在三四月做的事(shì),在八九月自有答案。”从根本上讲,中国AI人才储备规模在全球居首(jūshǒu),也是耕耘(gēngyún)播种后结出的硕果。科技(kējì)战的本质就是人才战。AI人才积累的厚度,托起了中国AI产业的竞争力。
但也要看到两点:从AI人才分布看,中国(zhōngguó)是全球最大(zuìdà)的AI人才输出国,却不是最大的AI人才流入地;从教育(jiàoyù)特点看,美国教育模式侧重于个性化教育与发散性思维培养,中国教育体系则更(gèng)擅长标准化(biāozhǔnhuà)培养,二者分别被认为更适合做从0到1的原创性研究、培养工程师人才。
怎样用强磁场吸引那些“东南(dōngnán)飞”的AI人才(réncái)回来,怎么培养梁文锋、王兴兴这类能做底层创新的人才,是摆在我们面前的问题。接下来,我们该如何培养跟留住更多(duō)AI人才,确实需要深谋远虑、通盘考量(kǎoliáng),但毫无疑问,在我们奔徙于(yú)未来之途时,“全球一半AI人才是华人”已经将启示录写在了我们掌心——更多地“投资于人”,方(fāng)能更好地“收获于人”。


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎